home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: sunsite.doc.ic.ac.uk!demon!hchworth.demon.co.uk
  2. From: Paul Chan <paul>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.games
  4. Subject: Re: AT was:Re: AT UK redundancies
  5. Date: Tue, 16 Jan 1996 08:51:04 GMT
  6. Message-ID: <821782264.6501@hchworth.demon.co.uk>
  7. References: <81F83021@cu-amiga.demon.co.uk> <wfblanDL5BDK.I9q@netcom.com> <821697004.17805@hchworth.demon.co.uk> <4ddbo6$ris@oban.cc.ic.ac.uk> <821716445.11929@hchworth.demon.co.uk> <9601152345.AA000ho@rekab.demon.co.uk> <4df907$pti@candelo.dpie.gov.au>
  8. NNTP-Posting-Host: hchworth.demon.co.uk
  9. X-NNTP-Posting-Host: hchworth.demon.co.uk
  10. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; SunOS 5.4 sun4m)
  11. MIME-Version: 1.0
  12. X-URL: news:4df907$pti@candelo.dpie.gov.au
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  15.  
  16. "Antti J. Roppola" <ajr@henric.nric.gov.au> wrote:
  17. >Martin Leslie Baker <mlb@rekab.demon.co.uk> wrote:
  18. >
  19. >>AT : There is now way AT/Escom are going to sell the machine at a loss.
  20. >>     Escom have had massive aquisitions in the last year, the core business
  21. >>     of Escom has, is, and always will be PC.  FACT is they will not put
  22. >>     an Amiga on the market that can compete with PC, simply because they 
  23. >>     can make more money on 1 PC sale v. 1 Amiga sale.  Cause Amigas are
  24. >>     expensive to manufacture.
  25. >
  26. >I'd say it's the reverse.   AT are the *only* manufacturers of Amigas (pedantry
  27. >aside) and there are a zillion PC clone builders.  Over here the margin on PCs
  28. >has to be pretty small if a supplier's going to sell *any* units.  I suspect
  29. >that'll be the same wherever AT tries to set up shop.  Anyway, if the clone
  30. >business is so lucrative, why would they even bother buying out C=?
  31. >
  32. >And with sensible design (ie CHRP) new Amigas needn't be (much) more
  33. >expensive than P'Clones.  We live in interesting times...
  34.  
  35. Quite right, and since the PC clone business gives Escom such comparatively
  36. little profit - as with any PC clone manufacturer - AT can`t really sell at a
  37. loss. If you take their current Amiga prices to suggest that the large profits
  38. made off the A1200 at the moment are in fact funding future machines, thewn you
  39. could say that it`s good for the overall future of the Amiga, but not for the
  40. consumer in the short term. Those consumers are IMHO, more often than not,
  41. experienced Amigans like us who missed the AGA boat when C= went belly up and
  42. want to get an A1200. Less likely are new buyers, since there are more machines
  43. ahead of the queue in the mainstream desirability stakes - PC, Mac,
  44. Superconsoles, even 16-bit consoles...
  45.  
  46.